2과목은 제 담당이기에 답변드리겠습니다. 해설에 약간의 오해를 갖는 지문이 있어 수정하도록 하겠습니다. 실제 제빙톤은 20%의 손실까지 포함합니다. 위 문제의 조건은 제빙톤과 같은 조건처럼 보이지만 문제에서는 20%의 손실 조건이 없기 때문에 제빙톤의 정의가 아니며 주어진 조건만으로 계산하여 1.37냉동톤이 나왔습니다. 따라서 해설에 1제빙톤의 정의는 수정하도록 하겠습니다. 오류를 찾아주셔서 감사합니다.

2과목은 제 담당이기에 답변드리겠습니다. 해설에 약간의 오해를 갖는 지문이 있어 수정하도록 하겠습니다. 실제 제빙톤은 20%의 손실까지 포함합니다. 위 문제의 조건은 제빙톤과 같은 조건처럼 보이지만 문제에서는 20%의 손실 조건이 없기 때문에 제빙톤의 정의가 아니며 주어진 조건만으로 계산하여 1.37냉동톤이 나왔습니다. 따라서 해설에 1제빙톤의 정의는 수정하도록 하겠습니다. 오류를 찾아주셔서 감사합니다.