일을 받았으면 의문이 없었을 것입니다. 정말죄송한데요. 일을 한것처럼 보입니다. 일단 받았다는 내용을 전혀 안보이고요. 이럴때는 일을 한것으로 해석하심이 맞지 않을까요?
강희중2025.05.18 23:06
네, 그렇게 많이 생각하셔셔 이 문제를 많이 혼동하고 오답을 내고 있습니다. 하지만 의문 되시더라도 열역학적 관점에서 해석해야 합니다. 제가 따로 해석하는 부분이 아닙니다. ㅡㅡ;; 따라서 압축일은 받는 일로 정했진 부분이라고 생각하시면 됩니다. 정리하면 기체는 팽창하면서 일을 하고 압축될 때는 일을 받는다.
강동화2025.05.18 15:14
일을 받았으면 의문이 없었을 것입니다. 정말죄송한데요. 일을 한것처럼 보입니다. 일단 받았다는 내용을 전혀 안보이고요. 이럴때는 일을 한것으로 해석하심이 맞지 않을까요?
강희중2025.05.18 23:06
네, 그렇게 많이 생각하셔셔 이 문제를 많이 혼동하고 오답을 내고 있습니다. 하지만 의문 되시더라도 열역학적 관점에서 해석해야 합니다. 제가 따로 해석하는 부분이 아닙니다. ㅡㅡ;; 따라서 압축일은 받는 일로 정했진 부분이라고 생각하시면 됩니다. 정리하면 기체는 팽창하면서 일을 하고 압축될 때는 일을 받는다.